El grupo municipal del PSOE en Málaga ha apuntado este viernes “nuevas irregularidades” relacionadas con la obra del aparcamiento Pío Baroja, construido por la sociedad municipal de aparcamientos Smassa, y es que “el sobrecoste que el PP ratificaba en un 20% por los trabajos, ahora es casi el doble, un 38%”, ha señalado el portavoz socialista, Daniel Pérez, quien ha acusado al alcalde, Francisco de la Torre: “mintió sobre el sobrecoste”.
Así lo ha señalado tras citar nueva documentación que baraja su grupo con detalles de visados de obras de la Oficina Técnica, recordando que estas supuestas irregularidades se encuentran en dos juzgados, números 3 y 7, por la comisión de supuestos delitos de acoso laboral a funcionaria, de falsedad documental con la manipulación de una firma, de prevaricación, además de supuesta administración desleal.
Por eso, el líder socialista ha incidido en que “De la Torre mintió sobre el sobrecoste de estas obras”. “Los sobrecostes han seguido acumulándose hasta un 41% en la segunda fase de los trabajos, fragmentando los costes extras y además pagando por trabajos que no se ajustan a realidad. Muchos de estos sobrecostes creemos pueden estar incumpliendo la Ley de Contratos del Sector Público, lo que sería un hecho muy grave”, ha dicho.
“Una vez analizada toda la nueva información que nos ha llegado del juzgado y otras instancias” –cabe recordar que el PSOE se ha personado como acusación popular en las causas investigadas en los juzgados número 3 y 7 de Málaga–, “podemos decir fehacientemente que el sobrecoste asciende a un 38% por la mala gestión del PP y del gerente de la sociedad municipal Smassa, Manuel Díaz”.
Se trata, ha incidido, de “unas irregularidades reconocidas por la propia concejala de Movilidad, Trinidad Hernández, que ha confirmado que se hacía por costumbre, como dijo la edil del ramo en sesión plenaria”. “Lo más triste de esto es que aún se esperan más certificaciones de gastos pese a que llevamos meses con el parking inaugurado. Es algo inaudito. Ya son casi 13 millones, de los 9,3 millones iniciales. Una absoluta vergüenza”, ha apuntado.
Según ha indicado, esta información “emana de las certificaciones de la obra del aparcamiento Pío Baroja, en Echevarría del Palo, en los bajos de las pistas deportivas del CEIP Valle-Inclán”, mientras que ha señalado que “la dirección de obra autorizó numerosos sobrecostes, muchos de ellos con justificaciones que no se ajustan a la realidad, cobrando por esos trabajos”.
Ha recordado que la oficina técnica “es un órgano desmembrado por el propio Manuel Díaz Guirado después de que la técnico se negara a firmar lo que este le ponía por delante, documentos que le hubieran llevado a la cárcel”, según comentó esta trabajadora pública en un pleno de la ciudad, “una profesional de reconocido prestigio que ha destinado los últimos veinte años en la construcción de aparcamientos públicos en la ciudad de Málaga”.
De esta manera, los socialistas han apuntado que “la argucia para justificar los sobrecostes se basó en incrementar injustificadamente los gastos”. Por ello, Pérez se ha preguntado “por qué este aparcamiento ha tenido hasta el momento un sobrecoste del 38% si el resto tuvieron sobrecostes de entre el cinco y el 10% de media”. “Estamos hablando de un sobrecoste de más de cinco veces por encima de la media”.
En el mismo orden de cosas, ha señalado que “el de Pío Baroja es el aparcamiento con mayor sobrecoste de los últimos años. Incluso otros aparcamientos, con catas arqueológicas y cambios significativos en la contratación, no superaron el 10% del sobrecoste”, ha zanjado.
No hay etiquetas para esta entrada.
