Aguilar (VOX) lamenta que «el alcalde de Estepona use a los medios» dando a conocer una supuesta deuda de 250.000 euros sin haberle dado acceso el expediente

El portavoz de VOX en el Ayuntamiento de Estepona, Manuel Aguilar, ha reclamado al Consistorio el expediente completo de una deuda de más de 250.000 euros que, según ha explicado, se le atribuye y de la que sostiene que no ha recibido ninguna notificación. «La primera noticia que he tenido ha sido por la prensa y la indefensión que siento es mayúscula», ha afirmado en un comunicado difundido el lunes.

Aguilar ha pedido acceso «inmediato» a toda la documentación: el expediente, los papeles que justifiquen el origen y el cálculo de la deuda y las actuaciones realizadas. Y ha exigido que, si el Ayuntamiento sostiene que le ha notificado la reclamación, lo demuestre. «Debe acreditarlo con las comunicaciones y los correspondientes justificantes. Quiero comprobar si se han practicado esas notificaciones, cuándo, en qué domicilio y a quién», ha señalado.

La reclamación, según ha relatado, la conoció por las informaciones publicadas, que recogen un decreto de Alcaldía por el que sus indemnizaciones por asistencia a plenos y comisiones se destinan al cobro de parte de esa cantidad. El concejal ha exigido al alcalde, José María García Urbano, que explique cómo llegó esa información a la prensa sin que él haya recibido la notificación seis días después de aquella publicación. «Es lamentable que se utilice información municipal para exponer públicamente a un vecino mientras este desconoce el expediente que le afecta», ha sostenido.

«Que un ciudadano tenga que enterarse por los medios de una reclamación de esta cuantía ya da pistas de cómo funciona el Ayuntamiento bajo las órdenes de García Urbano», ha añadido. Aguilar considera que se trata del «inicio de una campaña de difamación» del alcalde «con el objetivo de dañar mi imagen de cara a las próximas elecciones municipales, en las que volveremos a ser adversarios políticos él o quien se presente en su lugar». Y ha concluido: «Los medios de comunicación no pueden sustituir las notificaciones que debe recibir el interesado».

El edil ha ligado el caso a los plazos de respuesta del Consistorio a los escritos de los vecinos. Según su relato, el Ayuntamiento le contestó la semana pasada a una solicitud de información sobre 16 cargos de confianza que él había presentado en 2024, mientras que la notificación de la deuda seguía sin llegarle seis días después de que el asunto apareciera en los medios. «No puede ser que el Ayuntamiento de Estepona funcione como el cortijo de José María García Urbano», ha añadido.

La causa contra el alcalde

Aguilar ha situado el episodio junto a la situación judicial de García Urbano, que, ha recordado en el mismo comunicado, continúa investigado por presuntos delitos de malversación y prevaricación. Según el escrito de la defensa del alcalde, recogido por este periódico en enero, la acusación popular la ejerce un letrado en nombre del portavoz del Grupo Municipal de VOX en Estepona.

La Fiscalía de Málaga pidió en enero cinco años y medio de prisión y diez de inhabilitación para el alcalde, al que acusa de malversación y prevaricación por la contratación como personal eventual de una mujer que, según el escrito de la acusación pública, nunca llegó a desempeñar actividad laboral alguna. El ministerio público solicitó entonces la apertura de juicio oral. La defensa del regidor presentó un recurso de apelación en el que pidió el archivo de la causa, pendiente en ese momento de resolverse en la Audiencia Provincial, y sostuvo que el procedimiento forma parte de «una inadmisible e injusta campaña política y mediática».

En ese mismo escrito, la defensa afirmó que la acusación popular en el procedimiento la ejerce un letrado en nombre del portavoz del Grupo Municipal de VOX en el Ayuntamiento de Estepona. El PSOE ejerce otra acusación popular en la misma causa y presentó su escrito de acusación en diciembre de 2025. El equipo de gobierno del PP sostuvo en mayo de 2025 que el PSOE mantiene, «de la mano con VOX», una campaña para «dañar la imagen personal y la trayectoria política» del alcalde.