La Fiscalía eleva a 27 años la petición para el novio de Dana Leonte al acusarlo de asesinato
La fiscal aprecia alevosía doméstica y modifica su escrito al cierre de la prueba, en una sesión en la que el acusado se ha acogido a su derecho a no declarar. El jueves se exponen los informes finales ante el jurado.
La Fiscalía ha elevado de 17 a 27 años de prisión la pena que pide para el novio de Dana Leonte, acusado de la muerte de la joven en Arenas en junio de 2019. La fiscal delegada de Violencia sobre la Mujer en Andalucía, Flor de Torres, ha modificado este miércoles su escrito de conclusiones y acusa ahora de asesinato, no de homicidio. En la misma sesión, el procesado se ha acogido a su derecho a no declarar.
La fiscal aprecia alevosía doméstica y pide 25 años por el asesinato, con las agravantes de género y parentesco. Mantiene el delito contra la integridad moral, por el que reclama dos años más.
La acusación particular, que ejerce en nombre de la familia, ha mantenido el asesinato, por el que pide 20 años, y ha añadido el delito contra la integridad moral, con otros dos. Sostiene que el procesado ocultó e hizo desaparecer a la víctima y dio esperanzas a la familia cuando ella ya estaba muerta. En total, 22 años.
Lo que sostienen las acusaciones
Según las acusaciones, el 12 de junio de 2019 ella le dijo por teléfono que no quería seguir con él. Esa noche, el hombre supuestamente, «con la intención de acabar» con su vida, «con un palo de madera golpeó fuertemente la cabeza». Después, siempre según su relato, la llevó a otro lugar, «la desmembró» y procedió a «esparcir y enterrar los restos».
La última prueba
Con la sesión de este miércoles ha terminado la práctica de la prueba. Dos peritos judiciales que han analizado los mensajes de móvil enviados tras la muerte de la joven han concluido que en 36 de ellos hay un 95% de probabilidad de que los escribiera él, y han expuesto diferencias entre la escritura de ambos.
También han declarado guardias civiles de Criminalística y un perito con un estudio encargado por la defensa sobre los restos hallados en el domicilio y en un bate de béisbol. Su conclusión es que «el hecho violento no estaba corroborado», ni el uso de ese objeto en el crimen. A preguntas de la fiscal, ha admitido que hizo el informe con el material que había en la causa en diciembre de 2019, cuando la investigación estaba, en palabras de la fiscal, «incipiente».
El veredicto
Las acusaciones y la defensa expondrán este jueves sus informes finales. Después se elaborará el objeto del veredicto, las preguntas que tendrá que responder el jurado popular que juzga el caso desde la semana pasada.
Son las conclusiones de las acusaciones. La defensa niega los hechos y pide la absolución, y será el jurado quien se pronuncie sobre la culpabilidad del acusado, al que ampara la presunción de inocencia.
Esta información procede de agencia. La Voz de Málaga la clasifica y la edita para su publicación.
