El PSOE denuncia que De la Torre levantó por decreto el reparo de Intervención al sobrecoste de Pedregalejo

El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga ha denunciado que el alcalde, Francisco de la Torre, firmó el 19 de septiembre un decreto que levantó el reparo suspensivo de la Intervención General a la modificación del proyecto de las obras del paseo marítimo de Pedregalejo. Esa modificación supone, según los socialistas, un sobrecoste de 857.141 euros, un 14,97% más.

Lo han expuesto el portavoz socialista, Mariano Ruiz Araujo, y la responsable de Economía del grupo, la concejal Lorena Doña, que enmarcan el caso en lo que consideran «el uso sistemático de levantamientos de reparos para saltarse los controles de legalidad y aprobar sobrecostes sin transparencia» por parte del PP.

La remodelación del paseo se adjudicó en 2025 por unos 5,7 millones de euros y con un plazo de diez meses. El PSOE ya situó en septiembre el sobrecoste por encima de los 850.000 euros, y lo atribuyó entonces a que el proyecto no contemplaba obras de drenaje.

Los informes de Intervención y Asesoría Jurídica

Según el PSOE, que cita el expediente, la Intervención emitió el 28 de agosto una fiscalización desfavorable con reparo suspensivo, lo que a juicio de Ruiz Araujo «en la práctica prohíbe continuar con el trámite de pago». El motivo, según el portavoz, son «más de 130.430 euros» del capítulo de firmes y pavimentación, que ha llamado «una modificación fantasma». Ruiz Araujo atribuye a la Intervención la advertencia de que «no consta justificación de a qué se destina este dinero en el proyecto modificado».

El portavoz ha añadido que el interventor menciona un informe posterior de la dirección de obra que alega «causas que no están recogidas en el proyecto modificado», y que los socialistas interpretan como un intento de blanquear la situación.

Antes, el 30 de julio, la Asesoría Jurídica emitió otro informe desfavorable que, según el PSOE, advertía de que no se justificaba legalmente la necesidad del sobrecoste «ni por qué estos trabajos no se previeron en el contrato inicial de 2025».

El decreto del 19 de septiembre

Doña sostiene que, en lugar de paralizar el expediente, «en apenas 48 horas se fabricaron unos escritos para alegar supuestas circunstancias excepcionales que sirvieron de excusa para que el alcalde firmara un decretazo el 19 de septiembre levantando el reparo suspensivo».

«El uso del levantamiento de reparos debería ser una excepción extrema, pero con el PP en el Ayuntamiento de Málaga se ha convertido en la norma para blanquear chapuzas administrativas», ha afirmado la concejal.

Doña ha calificado a De la Torre de «cómplice y encubridor de esta opacidad» por no exigir responsabilidades a la Gerencia de Urbanismo, se ha preguntado cuántos levantamientos de reparos ha firmado el alcalde este año y ha anunciado que su grupo seguirá preguntando «dónde han ido a parar esos 130.434 euros».