La Audiencia suspende el juicio del tiroteo mortal de Marbella al no presentarse un acusado

La Audiencia de Málaga ha suspendido el juicio con jurado popular a tres hombres acusados por la Fiscalía de matar a un hombre y de intentar matar a otro en un tiroteo en Marbella en noviembre de 2019, porque uno de los procesados no se ha presentado. Es el mismo acusado que en abril provocó la suspensión de la vista tras resultar herido de bala, según han informado a Europa Press fuentes judiciales.

El juicio tenía que haber empezado el lunes. Ese día se seleccionó al jurado, pero la Audiencia retrasó la vista a este martes ante la ausencia del procesado. Por la tarde, la Oficina del Jurado intentó localizarlo a través de la Policía Judicial en las direcciones que él mismo había facilitado al juzgado, sin resultado.

Según las mismas fuentes, el acusado tenía la obligación de firmar los días 1 y 15 de cada mes en el Juzgado de Paz de Pizarra, el municipio donde ocurrió el incidente de abril. La venía cumpliendo hasta el pasado jueves 15 de octubre, cuando no se presentó.

No es la primera vez que el juicio se frustra. Se aplazó antes por la incompatibilidad de un letrado, y en abril de este año se suspendió por las agresiones que sufrió este mismo procesado.

Lo que sostiene la Fiscalía

Según el escrito de conclusiones provisionales de la acusación pública, dos de los procesados, «en aplicación de un plan preconcebido» en el que habría participado el tercero, fueron en un vehículo con las dos víctimas hasta el domicilio de uno de ellos. Ya dentro, uno de los acusados supuestamente disparó con un revólver en el pecho a uno de los hombres y le causó la muerte. Otro habría disparado hasta tres veces al segundo, que recibió los impactos en un hombro, una pierna y el abdomen y tardó 336 días en curar.

Al tercero, el fiscal le atribuye haberse reunido antes con los otros dos «con la finalidad de planear y dar muerte» a las víctimas, y otra vez justo después del tiroteo.

La Fiscalía acusa a los tres de dos delitos de asesinato, uno de ellos en grado de tentativa, y de pertenencia a grupo criminal con disposición de armas. A dos de ellos les atribuye además tenencia ilícita de armas, porque no tenían licencia. Pide 37 años de prisión para uno y 38 años y medio para cada uno de los otros dos, además de 200.000 euros para los herederos del fallecido y, para el herido, 26.280 euros por las lesiones y 99.000 por las secuelas.

Son las peticiones iniciales del ministerio público. Será el jurado quien se pronuncie sobre la culpabilidad de los tres acusados, a los que ampara la presunción de inocencia.