El TSJA anula el presupuesto de Benalmádena de 2024 y el PSOE pide la dimisión del alcalde
VOX reclama explicaciones al PP y pedirá informes municipales sobre los efectos del fallo en la liquidación de 2024 y la Cuenta General
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado el acuerdo de aprobación definitiva del presupuesto municipal de Benalmádena de 2024 por incumplir el principio de nivelación presupuestaria. La Sala de lo Contencioso-Administrativo, con sede en Málaga, ha estimado los recursos del PSOE y de la Abogacía del Estado.
El PSOE ha reclamado la dimisión del alcalde, Juan Antonio Lara (PP), y VOX ha pedido al equipo de gobierno «explicaciones públicas» sobre las consecuencias de la sentencia.
Lo que dice el fallo, según el PSOE
Según han expuesto los socialistas, la sentencia concluye que la elaboración y aprobación de las cuentas de 2024 no cumplió «adecuadamente» las condiciones de nivelación efectiva, porque las previsiones de ingresos no eran razonables ni congruentes con las liquidaciones de ejercicios anteriores y con las estimaciones de la Tesorería municipal.
El fallo aprecia también, siempre según el PSOE, una «insuficiente justificación» de algunas previsiones de ingresos, y considera que la medida de no disponibilidad de créditos que el Ayuntamiento adoptó después no era adecuada para subsanar el incumplimiento.
El PSOE: «insostenible»
El secretario general del PSOE en Benalmádena, Víctor Navas, ha calificado la situación de «insostenible» y ha exigido la dimisión «inmediata» de Lara. Los socialistas sostienen que el presupuesto se aprobó pese a «las advertencias existentes» y ven en la sentencia un «golpe definitivo» a la continuidad del alcalde.
Navas ha vinculado el fallo con las críticas que su grupo hizo durante la tramitación de las cuentas, cuyas previsiones de ingresos ha calificado de «infladas, temerarias e injustificadas». Ha afirmado además que el equipo de gobierno «intentó maquillar» el desequilibrio a finales de 2024 con una retención de 33 millones de euros, una medida que, según el dirigente socialista, el TSJA y el Tribunal de Cuentas consideran «inadecuada para subsanar el incumplimiento de la legalidad».
«Sabían que no había ingresos reales, inflaron impuestos como la plusvalía un 24% y se dedicaron a gastar a manos llenas en flores de plástico, asesores, ‘autobombo’, eventos vacíos y marketing político», ha dicho Navas.
VOX pedirá informes
El portavoz de VOX, Joaquín Amann, ha calificado de «gravísima» la anulación. Su grupo pedirá informes a Secretaría, Asesoría Jurídica e Intervención para determinar cómo afecta la sentencia a la liquidación del ejercicio 2024, aprobada en abril de 2025, a la Cuenta General, a las modificaciones presupuestarias, a las obligaciones pendientes de pago, a los derechos pendientes de cobro y a otros expedientes.
Amann ha recordado que un informe de Intervención de enero de 2024, citado en el procedimiento judicial, cifró el déficit estructural en 35.997.885,35 euros, el 33,88% de los ingresos estimados. «Esto no ha ocurrido por sorpresa, se lo dijeron los técnicos municipales, se lo dijo la oposición y terminó interviniendo también la Administración del Estado», ha afirmado.
El portavoz ha pedido a Lara que explique el alcance del fallo y que abandone «la política de minimizar los problemas». Ha añadido que «la soberbia política y la mala gestión terminan teniendo un coste que, una vez más, el vecino de Benalmádena será el que lo pague».
Esta información procede de agencia. La Voz de Málaga la clasifica y la edita para su publicación.
