Ir al contenido

domingo, 25 de octubre de 2026

Boletín diario
PublicidadBanahosting

Vélez-MálagaPolítica

El Gipmtm presenta alegaciones «reales y responsables» a tasa de basura «impuesta por el Gobierno de España

El Gipmtm presenta alegaciones "reales y responsables" a tasa de basura "impuesta por el Gobierno de España
David Vilches y Jesús Pérez Atencia, del Grupo Independiente Pro Municipio de Torre del Mar

El presidente del Grupo Independiente Pro Municipio de Torre del Mar (Gipmtm), en el municipio malagueño de Vélez-Málaga, Jesús Pérez Atencia, y el tesorero del mismo, David Vilches, han dado cuenta de las alegaciones que el partido ha registrado en el Ayuntamiento para «paliar los efectos del tasazo medioambiental que el Gobierno de España ha impuesto a todos los consistorios mayores de 5.000 habitantes».

«Esta tasa no es una decisión del Ayuntamiento, ni responde a una gestión local. Se trata de una obligación impuesta directamente por el Gobierno de España a todos los municipios, bajo amenaza de sanciones si no se aplica. Y no solo nos obligan a imponerla, sino que nos impiden establecer criterios propios, nos exigen que se cubra el 100% del coste del servicio, sin dejar margen de maniobra», ha dicho Pérez Atencia.

«Desde los Ayuntamientos llevamos años advirtiendo que la forma en la que se gestionan los residuos debía mejorarse, sí, pero siempre desde la cercanía, el consenso y el sentido común. Sin embargo, el Gobierno de España ha optado por lo más fácil para ellos y lo más injusto para los ciudadanos: descargar la responsabilidad en los Ayuntamientos, imponiéndonos esta tasa y dejándonos a nosotros ante ustedes como si la decisión fuera nuestra», ha dicho.

Además, ha acusado de hacer llegar a los vecinos la falsa idea de que esta medida es municipal, «entre ellos y con una falta de respeto a la institución el edil del PSOE, Víctor González, que de manera sibilina altera la realidad echando la culpa a este gobierno del tasazo medioambiental».

Pérez Atencia ha dicho que «desde este Ayuntamiento hemos hecho lo imposible por minimizar el impacto. Hemos estudiado todas las vías posibles para aplicar la tasa de la forma más justa, más proporcional y más sensible con la situación de muchas familias. Es por ello que vamos a presentar diferentes alegaciones para que ese impacto se minimice, reduciendo la presión fiscal e introduciendo una serie de ayudas para que esta tasa que nos imponen no repercuta de forma dura en nuestros bolsillos».

PROPUESTAS

El tesorero del Grupo Independiente, David Vilches, ha sido el encargado de exponer estas propuestas. Así, solicitan aumentar el máximo de bonificación hasta el 10% del total. «Esto incentivaría un mayor uso de los puntos limpios y un reciclaje más eficiente, que es precisamente el objetivo de esta normativa», ha explicado.

También se propone que las reducciones no se apliquen solo al compostaje en actividades, sino que también incluyan el compostaje doméstico y comunitario, así como la separación de la fracción orgánica en origen, con una reducción adicional del 5%.

El Gipmtm solicita que se aumente la reducción adicional también al 5% para las actividades que complementen las acciones de reciclaje previstas en los apartados anteriores.

Además, se plantea incluir un nuevo apartado 2d, que contemple una reducción del 50% en la tasa para la vivienda o residencia habitual de familias numerosas, monoparentales, en riesgo de exclusión social, y e hogares cuyos ingresos totales no superen el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) anual en vigor

«Esta reducción tendría un claro carácter social. Y aunque actualmente no existe un registro público estatal o autonómico que recoja esta situación de forma unificada, proponemos que se tenga en cuenta la información disponible en la Delegación de Servicios Sociales del Ayuntamiento, y que esta ayuda sea rogada para facilitar la gestión de la tasa», ha indicado Vilches.

Por último, el Grupo Independiente recuerda que todas estas reducciones se plantean «en pleno respeto al principio constitucional de capacidad económica, y entendiendo que el objetivo último de esta tasa debe ser que cada ciudadano pague en función de los residuos que genera, no más, y no menos».

«Establecer bonificaciones no significa que otros ciudadanos deban pagar más. Si hay una reducción, no implica automáticamente una subida para el resto. Esa es una falsa dicotomía», ha concluido Vilches.

Esta información procede de agencia. La Voz de Málaga la clasifica y la edita para su publicación.

Más de Vélez-Málaga

Más de Política